,

[閱讀心得]錢買不到的的東西 前言

晚上8:03

正式邁入第一章節前,說真的雖然只是想敘述自己還有書本的一些精采內容,但多多少少還會有點緊張,我一直在告訴自己要放輕鬆來寫,我不是專業書評所以輕鬆看看就好囉!但每一次一句都是我抱持著真的想把這本書推薦給你們看的熱情所打的唷!因為真的好看!



在前半部,作者就先把整本書會提到的例子大部分就放在這邊了!但這邊,作者的敘述是把這些例子以及例子的使用說明條列出來,算是案例認識與說明細則。



接下來前言所寫的案例囉! (以下擷取自 博客來書籍館)



        有些東西是有錢也買不到的,但近年來,這種東西已經不多了。現在,幾乎每樣東西都可以拿來賣。以下就是幾個例子:

  .監獄囚室升級:一晚82美元。在美國加州的聖塔安那及其他幾個城市,非暴力罪犯可以花錢換得較佳的居住環境--又乾淨又安靜的囚室,遠離那些沒付錢犯人住的囚室。

  .單人駕駛得以行駛高乘載車道:交通尖峰時間每小時8美元。明尼亞波里斯市及其他幾個城市,正在研議開放單人駕駛付費行駛高乘載車道,以舒緩交通壅塞問題。收費的費率依當時的交通狀況而定。

  .印度代理孕母提供的代孕服務:6,250美元。尋求代理孕母的西方夫妻,將該工作轉包到印度的需求與日俱增。在印度,這項服務是合法的,而且費用不到美國現行費率的三分之一。

  .移民到美國的權利:50萬美元。外國人只要在美國高失業率的地區投資50萬美元,並創造至少十個工作機會,就可依法獲得賦予他們永久居留身分的綠卡。

  .獵殺瀕臨絕種的黑犀牛的權利:15萬美元。南非開始允許牧場經營者出售可獵殺限量犀牛的權利給獵人,以鼓勵牧場經營者養殖及保護這種瀕臨絕種的動物。

  .醫師的手機號碼:每年1,500美元以上。有愈來愈多的「特約」醫師,會提供自己的手機號碼及當天即可看診的待遇,給願意每年支付1,50025,000美元不等費用的病患。

  .排放一公噸碳至大氣中的權利:13歐元(約18美元)。歐盟經營的碳排放市場,允許企業購買或出售汙染的權利。

  .你的孩子進入名校的入學許可:不詳。雖然價格並未公開,但是有幾家頂尖大學的高級職員向《華爾街日報》透露,他們學校會收一些非頂尖的學生。這些學生的父母要夠富有,而且很可能會提供學校鉅額捐款。

  並不是每個人都買得起上述這些東西,不過現在有許多新的賺錢方法,如果你想賺點外快,以下是幾種新時代的可能性:

  .出租前額(或你身體的其他部位)作為廣告看板:777美元。紐西蘭航空雇用了三十個人,要他們把頭髮剃掉,並在頭上貼暫時性刺青,寫著:「需要一點變化嗎?到紐西蘭來。」

  .擔任製藥公司測試藥品安全的人體白老鼠:7,500美元。這個價位可能會高一點或低一點,端視測試藥物效果的程序侵入性有多大,或造成的不舒適度有多強。

  .為私營軍事公司在索馬利亞或阿富汗作戰:從每個月250美元至每天1,000美元不等。待遇會依能力、經驗及國籍而不同。

  .為那些想參加國會聽證會的說客在國會山莊外徹夜排隊,以確保說客次日有座位:每小時1520美元。說客會付錢給排隊公司,而排隊公司會雇用遊民或其他人去排隊。

  .如果你是住在德州達拉斯學區內的二年級生,看書:每本2美元。為了鼓勵閱讀,許多學校只要小朋友看完一本書,就會給他們錢。

  .如果你有過胖問題,在四個月內減重十四磅:378美元。企業及健康保險業者提供獎金給減重或從事其他有益健康行為的人。

  .為生病或年邁者購買壽險,在他們有生之年替他們支付保費,然後在他們過世後收取理賠金:有可能達數百萬美元之多(視保單內容而定)。這種以陌生人生命為賭注的型式,已經成為一個高達300億美元的產業。這些陌生人愈早死,投資者所得到的理賠金就愈高。

  在我們身處的這個時代,幾乎每樣東西都可以拿來買賣。過去三十年來,市場和市場價值以前所未有的方式掌控了我們的生活。我們並沒有刻意選擇這樣做,但這種現象似乎就這樣發生在我們身上。

  當冷戰結束時,市場及市場式思考享有前所未有的榮耀。這是可想而知的事。過去,沒有任何其他建立財貨生產及銷售的機制,曾如此成功地創造出富 足及繁榮。不過,當世界各國在經濟發展上擁抱市場機制,卻也同時產生了另一種現象。市場價值在社會生活中所扮演的角色愈來愈重要。經濟學逐漸成為顯學。如 今,購買及銷售的邏輯已不再僅限於有形的商品,它對整體生活的掌控程度愈來愈深。現在是時候開始自問,到底我們想不想這樣過日子。

 ---

        大家看到上面的案例,不知道有沒有讓你驚呼:原來還有這種事?當原本是市場經濟深入到我們週邊變成市場社會時,就是會發生這種交易’’,而這些正在如火如荼的在市場上進行著,當市場不在侷限於實體物品,而是你我身邊所謂的服務、形式上以及人與人之間的行為時,有沒有所謂公平正義存在?你覺得呢?



        有一些我們認為理所當然,或者根本跟錢扯不上邊的事情,廣告商做到了、經濟學家想到了,當然,有人接受有人反對,但桑德爾並沒有真真確確說明這些交易是否正確,本書討論的是:你!要你自己認為對不對,桑德爾對每個案例都有說明支持與反對方的論點,一切端看你是接受哪一方,但無論怎麼樣,桑德爾還是希望你不要違背自己的基本道德良知。



        而當一切都需要錢才得獲得的時候,是否貧窮人的生活會變得更辛苦、更沒人權呢?而有錢人則可以更快速便利獲得這些服務,抑或是販賣這些服務變的更有錢,桑德爾說到:「若要對抗這種情況,我們需要的不只是痛斥貪婪。我們應該重新思考,市場在我們社會中應該扮演的角色是什麼。我們需要開放公共辯論,討論將各市場圈限在既定的範圍內是什麼意思。為了進行這項辯論,我們需要先想清楚市場的道德極限何在。我們應該要自問:有什麼東西是不應該用錢買的。



書本案例中有提到一個問題,大家可以思考看看為什麼政府有補助金反而支持率會下降呢?






You Might Also Like

0 意見

有任何疑問可以提出~